Kiev photographer
хи в ФШ ЦС сделано уменьшение под веб
фото “как есть” после конвертации в родном конвертере
SmartDevel
ну для начала - это не я но все равно спасибо за комплимент
а девушка (Ольга)является на самом деле обладательницей таких необыкновенных глаз
Очень респектная фотка и фотограф! Зачет по всем параметрам! Так держать…
on 18 Фев 2008 at 4:51 пп holods
До чего же красивая фотка, как раз собирался брать 30Д, передумал в пользу 400Д (изза цены конечно) - теперь и не знаю как быть - фотка уж слишком хороша - неужели небыло минимальной ретуши в фотошопе?
holods
нет, ретуши не было
400Д даст более шумную картинку, тк на той же матрице больше пикселей
мой совет - если Вы не работаете фотографом, то возьмите 400д в ките (для пейзажей и архитектуры) и 50/1,8 (ок 100уе) для художественных портретов
по картинке - 350Д выигрывает по шумам
красивую картинку дает (рисует) стекло - здесь у меня навернута была кеноновская L-ка
советуемая мной полташка 50/1,8 так же обладает отличной цветопередачей, микрорезкостью и красивым размытием заднего плана
Veta, подскажи каким аппаратом снято?
mincha
снято парочкой Canon 30D + Canon 24-70/2.8L без вспышки
Чудесный глаза и чудесный цветы..
Просто красиво..
Ага, очень красиво….
А какой марки фотик, если не секрет?
форум
снято парочкой Canon 30D + Canon 24-70/2.8L без вспышки
скорее не парочкой, а троечкой - Canon 30D + Canon 24-70/2.8L + cs
Я вот смотрю на глаза и не могу понять, Veta в линзах или у тебя от природы такие очаровательные глаза? Очень “живое” фото!
Kiev photographer
в ФШ ЦС сделано уменьшение под веб 
хи
фото “как есть” после конвертации в родном конвертере
SmartDevel
но все равно спасибо за комплимент 
ну для начала - это не я
а девушка (Ольга)является на самом деле обладательницей таких необыкновенных глаз
Очень респектная фотка и фотограф! Зачет по всем параметрам! Так держать…
До чего же красивая фотка, как раз собирался брать 30Д, передумал в пользу 400Д (изза цены конечно) - теперь и не знаю как быть - фотка уж слишком хороша - неужели небыло минимальной ретуши в фотошопе?
holods
нет, ретуши не было
400Д даст более шумную картинку, тк на той же матрице больше пикселей
мой совет - если Вы не работаете фотографом, то возьмите 400д в ките (для пейзажей и архитектуры) и 50/1,8 (ок 100уе) для художественных портретов
по картинке - 350Д выигрывает по шумам
красивую картинку дает (рисует) стекло - здесь у меня навернута была кеноновская L-ка
советуемая мной полташка 50/1,8 так же обладает отличной цветопередачей, микрорезкостью и красивым размытием заднего плана