Мысли вслух
Июль 11, 2008 by Veta
техническая безупречность снимка не добавляет ему ни капли художественной ценности…
если вы можете сделать кадр без технического брака, считайте себя уверенным “юзером” фотокамеры…
не более того…
Июль 11, 2008 by Veta
техническая безупречность снимка не добавляет ему ни капли художественной ценности…
если вы можете сделать кадр без технического брака, считайте себя уверенным “юзером” фотокамеры…
не более того…
А можно сделать художественный кадр на мыльницу ?
Согласен. Тех сторона это одно, а фотокреатив - другое. Настоящий фотографи имеет и то и другое ))
Тех сторона и мастерство фотографа, это тоже немаловажно, но у снимка должна быть душа, настроение, только тогда он завораживает и увлекает !
Все верно - фотографию, как и фотографа - определяет момент съемки - сам кадр, сумел поймать момент, будет действительно стоящее фото, нет, просто фотография, не больше.
Хорошо сказано.
да, если снимок чисто сделан, но качество уже большую роль играет.
Классно сказано! Брессон по-моему отзывался, что мол резкость - это буржуазный предрассудок
Как правило техническая оснащенность современных фотографов несколько опережает художественную ценность их снимков. Но есть приятные исключения из правила :)))
Асолютно верная точка зрения, бывают фотки тхнически выполнены не качественно, но художественно превосходно!
Мысль прямо в точку. К сожалению большинство обеспеченных людей, покупая дорогие фотокамеры, понятия не имеют, что с ними делать и считают, что если камера дорогая, то и снимки должны быть суперскими
Та,сейчас такие камеры что очень трудно допустить техническую ошибкуЮнадо быть совсем гусем:)))
Полностью согласен, вы все правильно изложили
Да это уж точно техника нынче…
ну да все верно.
Технично сделана фотка или нет, какая разница ,главное глаз радуется
согласен с barmin, главное чтобы просто нравилось!